尼洛替尼(达希纳)、尼洛替尼(nilotinib)与格列卫(gleevec)对初诊疗断定慢性白血病患病者的治疗效果比较-

  • A+
所属分类:疗效
摘要

  大家都知道,格列宁(格列卫)是医治新诊疗断定的慢性髓系白血病慢性期(CML-CP)患病者的一线药品,而新的研究表明格列宁(格列卫)二代 尼洛替尼(达希纳)

  大家都知道,格列卫(gleevec)是医治新诊疗断定的慢性髓系白血病慢性期(CML-CP)患病者的一线药品,而新的研究表明格列卫(gleevec)二代尼洛替尼达希纳(尼洛替尼(nilotinib))较格列卫(gleevec)可使患病者获得更高的主要分子学反应(MMR)率。ENESTchina是一项随机、多中心试验,纳入267例新诊疗断定(≤6个月)的CML-CP成人患病者,随机给与尼洛替尼(达希纳)300毫克BID(n=134)或伊马替尼(imatinib)400毫克QD(n=133),并根据Sokal评分和既往是否接受干扰素医治对患病者进行分层。

  结果显示,与格列卫(gleevec)组相比,尼洛替尼(达希纳)组至24个月时间段的主要分子学反应(MMR)率(P =0.0096)、24个月时MMR率(P =0.0395)和24个月时持久MMR率(P =0.0001)更高;尼洛替尼(达希纳)组Sokal评分各级患病者至24个月时间段的MMR率均高于伊马替尼(imatinib)组。尼洛替尼(达希纳)组和伊马替尼(imatinib)组估计的2年未进展至加速期/急变期(AP/BC)的患病者比例区别为96.8%和96.1%(P =0.7481);估计的2年总生存几率(OS)均为98.5%。

  尼洛替尼(达希纳)组与格列卫(gleevec)组均具有良好的医治耐受性,未识别出新的不良(系统自动过滤词)。该研究表明,在24 个月随访时间段,尼洛替尼(达希纳)组MMR率显著高于伊马替尼(imatinib)组;对于新诊疗断定的CML-CP患病者,尼洛替尼(达希纳)(尼洛替尼(nilotinib))医治优于格列卫(gleevec)医治,这一结果最初在EN
尼洛替尼(达希纳)、尼洛替尼(nilotinib)与格列卫(gleevec)对初诊疗断定慢性白血病患病者的治疗效果比较-
ESTnd试验中获得证实。

  敬请保留本站客服微信,以备不时之需。  肿瘤  /

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:万珂哪里能买到

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: